區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)賬本區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N數(shù)字化，可信任，分布式賬本。 關(guān)于區(qū)塊鏈重要性的大多數(shù)解釋都始于比特幣和金錢的歷史。但是，加密貨幣只是區(qū)塊鏈的第一個(gè)用例。而且這可能不是很重要的。 賬本（一種主要與會計(jì)相關(guān)的枯燥而實(shí)用的文檔）將被描述為一項(xiàng)革命性的技術(shù)，這似乎很希罕。但是區(qū)塊鏈很重要，因?yàn)榉诸愘~本很重要。 分類賬本無處不在。分類賬本的工作不僅僅記錄會計(jì)交易。分類賬本僅由規(guī)則構(gòu)成的數(shù)據(jù)組成。每當(dāng)我們需要就事實(shí)達(dá)成共識時(shí)，我們都會使用分類賬本。分類賬本記錄了支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的事實(shí)。 分類賬本確認(rèn)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。根據(jù)分類賬本我們可以明確財(cái)產(chǎn)的來源歸屬。 分類賬本確認(rèn)身份。企業(yè)在政府分類賬本上記錄了身份，以跟蹤其存在和稅務(wù)。 分類賬本確認(rèn)狀態(tài)。公民身份是一個(gè)分類賬本，記錄誰擁有權(quán)利，并因國家成員身份而承擔(dān)義務(wù)。選舉名冊是一個(gè)分類賬本，答應(yīng)（并且在澳大利亞，有義務(wù)）投票的人。就業(yè)是一個(gè)分類賬本，給受雇的人以合同形式要求付款以換取工作。 分類賬本確認(rèn)權(quán)限。分類賬本本確定誰可以有效地坐在治理層，誰有選舉的權(quán)利與義務(wù)，誰可以訪問哪個(gè)銀行帳戶，誰可以與孩子一起工作。 因此，分類賬本映射經(jīng)濟(jì)和社會關(guān)系。 讓我們在這里做出至關(guān)重要但很簡單錯(cuò)過的區(qū)分：所有權(quán)和占有。 根據(jù)護(hù)照。每個(gè)國家都擁有控制誰跨越國界的權(quán)利，每個(gè)國家都維護(hù)著哪些公民有權(quán)旅行的分類賬本。護(hù)照是一種有形物品（稱為令牌），指代此分類賬本。 在數(shù)字世界中，擁有權(quán)表明擁有該權(quán)利。澳大利亞護(hù)照分類賬本由各州政府持有的索引卡組成。持護(hù)照的邊防人員可以推測，持有護(hù)照的旅行者被答應(yīng)在遠(yuǎn)處的分類賬本上列出。 護(hù)照是這種區(qū)別的一個(gè)相對簡單的例子。但是正如比特幣所顯示的那樣：財(cái)富也是一本賬本。 擁有鈔票代幣表示所有權(quán)。在19世紀(jì)，紙幣的擁有者（“持有人”）有權(quán)向發(fā)行銀行提取紙幣的價(jià)值。這些鈔票是開證行的直接負(fù)債，并記錄在銀行的分類賬本中。一種表明所有權(quán)的占有制度意味著鈔票簡單被盜和偽造。 在我們這個(gè)時(shí)代的法定貨幣中，不能將五美元的鈔票退還給中心銀行以獲取黃金。但是這種關(guān)系仍然存在-法案的價(jià)值取決于對貨幣穩(wěn)定性和發(fā)布法案的政府的社會共識。不幸的是，鈔票不是財(cái)富，正如津巴布韋人，南斯拉夫人和魏瑪共和國德國人所學(xué)。帳單是對（現(xiàn)在是合成的）分類賬本中某個(gè)關(guān)系的調(diào)用，假如該關(guān)系崩潰，則帳單的價(jià)值也會下降。 分類賬本出現(xiàn)在書面交流中。帳本和文字在古代近東同步發(fā)展，以記錄生產(chǎn)，貿(mào)易和債務(wù)。用楔形文字腳本烤制的黏土藥片具體說明了口糧，稅金，工人等的單位。 分類賬本的首次重大改變出現(xiàn)在十四世紀(jì)，是雙重記賬的發(fā)明。通過記錄借方和貸方，兩次錄入簿記可以保存多個(gè)（分布式）分類賬本中的數(shù)據(jù)，并答應(yīng)分類賬本之間的信息對賬。 十九世紀(jì)，隨著大型公司和大型官僚機(jī)構(gòu)的興起，賬本技術(shù)有了新的發(fā)展。這些集中式分類賬本極大地增加了組織的規(guī)模和范圍，但完全依靠于對集中式機(jī)構(gòu)的信任。 在20世紀(jì)末，分類賬本從模擬分類賬本轉(zhuǎn)移到數(shù)字分類賬本。但是數(shù)據(jù)庫仍然依靠于信任，數(shù)字化分類賬本僅與維護(hù)它的組織（及其雇用的個(gè)人）一樣可靠。區(qū)塊鏈解決的就是這個(gè)問題。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式賬本，不依靠于受信任的中心機(jī)構(gòu)來維護(hù)和驗(yàn)證賬本。 2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者奧利弗·威廉姆森（Oliver Williamson）認(rèn)為，人們在市場，公司或政府中進(jìn)行生產(chǎn)和交換取決于每個(gè)機(jī)構(gòu)的相對交易成本。威廉姆森的交易成本方法為了解哪些機(jī)構(gòu)治理分類賬本及其原因提供了要害。 各國政府維護(hù)權(quán)力，特權(quán)，責(zé)任和獲取權(quán)的分類賬本。政府是值得信賴的實(shí)體，保留著公民權(quán)和旅行權(quán)，稅收義務(wù)，社會保障權(quán)利和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的數(shù)據(jù)庫。假如分類賬本需要強(qiáng)制執(zhí)行才能執(zhí)行，則需要政府。 公司還維護(hù)分類賬本：就業(yè)和責(zé)任，所有權(quán)和實(shí)物和人力資本，供給商和客戶，知識產(chǎn)權(quán)和公司特權(quán)的所有權(quán)分類賬本。公司通常被稱為“合同的紐帶”。但是，公司的價(jià)值來自于關(guān)系的有序和結(jié)構(gòu)化方式-實(shí)際上，公司是合同和資本的分類賬本。 公司和政府可以使用區(qū)塊鏈來使其工作更加高效和可靠。跨國公司和公司網(wǎng)絡(luò)需要在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)交易，而區(qū)塊鏈可以使它們很快做到這一點(diǎn)。政府可以使用區(qū)塊鏈的不變性來確保產(chǎn)權(quán)和身份記錄正確無誤。精心設(shè)計(jì)的區(qū)塊鏈應(yīng)用許可規(guī)則可以使公民和消費(fèi)者對其數(shù)據(jù)有更多控制權(quán)。 但是區(qū)塊鏈也與企業(yè)和政府競爭。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N機(jī)構(gòu)技術(shù)。這是一種維持賬本的新方法，即協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動，與公司和政府不同。 因此區(qū)塊鏈可以被企業(yè)使用，但是它們也可以代替企業(yè)。現(xiàn)在可以以前所未有的方式對合同和資本分類賬本進(jìn)行分散和分配。身份，許可，特權(quán)和權(quán)利的分類賬本可以得到維護(hù)和執(zhí)行，而無需政府的支持。 區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)實(shí)驗(yàn)性技術(shù)。關(guān)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用可能仍不成熟與完善。一些分類賬本將進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈。一些企業(yè)家將嘗試將分類賬本轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上而失敗。并非所有都是區(qū)塊鏈用例。我們可能還沒有看到區(qū)塊鏈殺手級應(yīng)用。我們也無法猜測賬本，密碼學(xué)，對等網(wǎng)絡(luò)的組合將來會出現(xiàn)什么。 通常將比特幣和區(qū)塊鏈的發(fā)明與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行比較。區(qū)塊鏈?zhǔn)荌nternet 2.0或Internet 3.0。互聯(lián)網(wǎng)是一種強(qiáng)大的工具，徹底改變了我們互動和開展業(yè)務(wù)的方式，使我們能夠更好，更快，更有效地進(jìn)行溝通和交流。但是區(qū)塊鏈答應(yīng)我們進(jìn)行不同的交換。能夠讓我們在互聯(lián)網(wǎng)中確權(quán)自己的價(jià)值，進(jìn)行價(jià)值交換，這是互聯(lián)網(wǎng)做不到的地方，也是區(qū)塊鏈的價(jià)值所在之一。 因此，可以這么說區(qū)塊鏈和相關(guān)的技術(shù)變革將極大地影響當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況。工業(yè)革命迎來了一個(gè)世界，在這個(gè)世界上，商業(yè)模式是建立在等級制度和金融資本主義之上的。區(qū)塊鏈革命可能會帶來另一一幅圖景的商業(yè)世界，這個(gè)世界中，個(gè)人的價(jià)值會被無限放大，我們將看到一種以人力資本主義和更大的個(gè)人自治為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。