1萬億的差距騰訊和阿里巴巴是二龍戲珠還是一家獨大

阿里巴巴第三天，股價已經破了204港元/股……

而現在關注港股，以及關注互聯網的投資者們，也因為阿里巴巴在港股當日市值超過了港股之王多年的“騰訊”，終于可以把這兩家巨無霸公司放在一起對比。

2021年11月28日，阿里巴巴港股收盤價204港元/股，美股+港股總市值4.36萬億港元；當日，騰訊收盤價338港元/股，持續波動中，總市值3.23萬億港幣。兩家公司的市值差額1萬億，很多人說阿里巴巴將是一家獨大，騰訊也不能稱之為港股雙龍了。真這么簡單？

2021年4季度已經過半，阿里巴巴和騰訊的3季度業績也早已經公布。

單就數據而言，阿里巴巴總營收1190億，騰訊總營收972億，差距不是大；但是阿里巴巴的增幅為40%，騰訊的增幅只有阿里巴巴的一半21%！增幅下降，這也是騰訊股價很近一直不溫不火波動的根本原因。

經過查詢，很近兩個財年，阿里巴巴的營收增幅分別是58%和50.6%；對比著騰訊這兩年的增幅則是斷崖下滑74%下滑到去年的11.9%。無論是總營收，還是總利潤，目前來說，兩家公司的規模相仿，但是增幅上面，騰訊掉了一個段位。

騰訊的主要利潤在游戲，而很近兩年游戲被嚴卡，很明顯是直接的影響了騰訊的各項數據。

正因為如此，也難怪很近兩年騰訊各種投資，加固自己的護城河，本質上，還是為了拓寬營收類目的河道，避免這種國家一張紙，騰訊數據狂跌的窘態。

從上面的數據，以及分析，我們可以看到，阿里巴巴和騰訊這兩家公司，假如拋去它們在投資領域的亂七八糟，實際上這2個公司的交集并不多。

所以這兩個公司的競爭，看起來都是在爭取同樣的一批人，實際上兩家公司的方向很主要的競爭力并不在同一個領域。

都知道阿里巴巴是電商，騰訊是社交。阿里巴巴的電商買賣的更多是實物；騰訊的社交買賣的更多是數據，是虛擬物品。因此我們可以稱之為務實和務虛。

“務實”的阿里巴巴，在實體經濟中名聲并不咋樣，即使在電商領域，阿里巴巴很近些年雖然依舊是霸主級地位，但是在京東、拼多多等多形態的電商平臺沖擊下，阿里巴巴在商家圈以及失去了道義。但是憑借其霸主地位，依舊讓諸多商家敢怒不敢言，而對于消費者來說，每年的雙11現在不僅僅是阿里巴巴才有。

同樣“務虛”的騰訊圍繞社交生態鏈的各種游戲，因為政策限制，導致新游戲不斷，就是不能收錢的尷尬情況。好在漫長的等待下，某些游戲終于拿到了“收錢許可證”，能夠變現了。當然騰訊尷尬的不僅這點兒，坐擁11.5億用戶的微信，有平臺、有用戶、有流量，尷尬的變現不及游戲，大多變現是給了合作伙伴……而合作伙伴變現和自己進自己兜里哪個好？

有網友說：阿里巴巴所到之處，寸草不生。將經濟的下滑甩給了阿里巴巴，實際上這是一個誤區。要知道，我國的大部分的傳統生意還做的是找個門面，進一批貨，等客人上門的模式；而阿里巴巴能收割這么多用戶是因為提升了服務質量，大量的消費者因為網購服務而選擇了網購。再看看實體經濟被經濟下滑以及網購倒逼后，現在很多店家也在做服務，做營銷，一樣的賺錢。只能說是：賺快錢的時代已經過去了，精細化的以消費者為本的服務時代由阿里巴巴開啟。

對于騰訊大眾普遍已經和游戲劃上了等號，好在騰訊很近些年的各種拓寬河道的投資；以及微信的攻城略地到全面普及，讓大眾知曉騰訊不僅僅有游戲。但是騰訊游戲作為主營業務的情況一天不變，那么在資本市場基本還是被阿里巴巴壓著。

對于未來，阿里巴巴的電商會面臨更多模式的新入場玩家的沖擊。而阿里巴巴電商若沒有大革新，也會漸漸的被7/8億用戶拋棄，雖然阿里巴巴在大力的拓展國外市場。但是國外市場環境并不是國內這樣獨霸天下，網購環境也沒有國內這樣好。所以，短期內，阿里巴巴的國外市場開拓，我們更多的是看到“開拓”，收獲可能并不大……

為何收獲不大？因為從過往阿里巴巴的投資風格來看，阿里巴巴更加喜歡的是控制，而不是合作！而阿里巴巴控制過的公司，現在大家都看得到是什么樣，說點兒難聽的，全便宜了競爭對手……

對于騰訊的未來，繼續圍繞社交，圍繞虛擬來轉，無非也就是再做出下一代的QQ、微信。但是社交的黏性太大了，社交建立的平臺太有號召力，這是阿里巴巴一直覬覦的。但是前提是騰訊要能做出下一個微信，來革自己的命，否者在這個沒有“忠誠度”可言的互聯網時代，一旦有新的社交模式，騰訊很簡單就被淘汰。看看現在95后、00后的手機里面，社交APP只有QQ和微信嗎？

騰訊的將來，更多可能是做成全球很大的游戲開發、運營商；同時不斷地做社交平臺，革自己命，用社交平臺橫掃各個領域。只不過現在的騰訊沒有找到一條路子而已。

面對將來，阿里巴巴的競爭壓力更大，但是螞蟻金服未來是不可限量；而騰訊的發展或許會更好，前提是能在發現QQ和微信……