一天之內(nèi)的連續(xù)劇騰訊起訴頭條阿里挺頭條抖音離別微信

刺猬公社|石燦

6月1日，騰訊決定起訴今日頭條系，索賠1元并要求道歉。今日頭條與騰訊的公關(guān)戰(zhàn)迎來很新高潮期，今日頭條獲得阿里巴巴的輿論支持。

騰訊發(fā)布文章對外稱，近期，北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司通過各種渠道詆毀騰訊公司，對騰訊公司聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。

決定起訴的直接原因，與今日頭條自5月以來，一系列針對騰訊的公關(guān)舉動有關(guān)。

騰訊稱，“今日頭條”及“抖音”系列產(chǎn)品的實際運(yùn)營者北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量發(fā)布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。

?

?

?

對此，騰訊公司即日（6月1日）起于北京市海淀區(qū)人民法院正式起訴上述兩家公司，索賠人民幣1元，并要求兩家公司在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。

騰訊強(qiáng)調(diào)，5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標(biāo)題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運(yùn)營的數(shù)億級新聞媒體平臺上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴(yán)重侵害了騰訊的公司聲譽(yù)。

騰訊稱，以上種種行為，不僅對騰訊公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭及侵權(quán)，也嚴(yán)重破壞了商業(yè)合作的信任基礎(chǔ)。基于此，騰訊將暫停與北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司的相關(guān)合作。

刺猬公社（ID:ciweigongshe）昨日對該文章引發(fā)的輿論爭端進(jìn)行了具體報道，在騰訊與今日頭條大戰(zhàn)正酣的背景下，被輿論質(zhì)疑“刻意突出文章對騰訊的負(fù)面評價”。有分析指出，今日頭條推送《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》一文與新聞常識相悖，該文不是出自新華社之手，卻被冠上了新華社的名頭。

今日頭條總編輯徐一龍在社交媒體發(fā)文解釋了“彈窗新華網(wǎng)批評騰訊游戲”事件：要聞組值班同事應(yīng)該能更認(rèn)真地核實同行推送和原文出處的差別。但推送價值判定仍是主要原因——在六一之前，重要央媒對游戲和一個大互聯(lián)網(wǎng)公司的批評，是重要的事情。

另外，他也承認(rèn)，“我們在操作中也確實有問題，應(yīng)該更謹(jǐn)慎回原網(wǎng)站核對標(biāo)題和出處，涉及騰訊的稿件反而更應(yīng)注重。”

?

?

今日頭條創(chuàng)始人張一鳴轉(zhuǎn)發(fā)該說明，并配文稱：昨天一天種種希罕，甚至半點(diǎn)荒誕。事情經(jīng)過如下（指徐一龍的說明），靜候更多風(fēng)暴。

可就在不久前的5月6日，在業(yè)界質(zhì)疑“騰訊沒有夢想”期間，張一鳴評價：“騰訊是一家極其優(yōu)秀的公司，Pony也是我很敬佩的CEO。不僅是業(yè)務(wù)和實力，公司和治理層的能力和修為也是業(yè)界很好的，相信這也是業(yè)界共識，大家都心服口服。”

質(zhì)疑騰訊有沒有夢想的負(fù)面輿論很大，面對那種突如其來的輿論風(fēng)暴，張一鳴猜測，“也許格局平靜太久了，潘亂（《騰訊沒有夢想》一文作者）和一些同行希望能有一個公司起一些波瀾。”

時隔一天，5月8日，張一鳴在微信朋友圈里曬出抖音的在海外應(yīng)用市場排名第一的截圖，并且評論道：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運(yùn)，擋不住抖音的步伐。”馬化騰現(xiàn)身回懟：“可以理解為誹謗。”

此次對于騰訊的起訴，今日頭條高級公關(guān)總監(jiān)楊繼斌回應(yīng)稱，“整個起訴就是為了很后一句話吧。在‘技術(shù)BUG、視頻許可證、視頻整頓’等理由之后，終于有了很雄辯的封殺理由。”

今日頭條方面通過微信公眾號“抖音短視頻”發(fā)布文章馬上做出反擊。該文章標(biāo)題為《微信，辛勞了！朋友們，我們抖音見》，文章寫到：

很近幾個月發(fā)生了太多事——三月，抖音部分鏈接分享到朋友圈僅自己可見；四月，抖音鏈接無法在微信正常播放；五月，抖音“第一屆文物戲精大會”H5被微信封殺；六月的第一天，騰訊終于起訴了我；還特地加了一句“基于此，暫停相關(guān)合作”。

今日頭條方面質(zhì)疑騰訊公告中的“‘相關(guān)合作’是什么？解釋權(quán)屬于騰訊，但看起來，分享是不可能繼續(xù)分享的了。”今日頭條方面猜測，“這可能是二十歲的騰訊，送給不到兩歲抖音的兒童節(jié)禮物吧。”

?

?

今日頭條方面感慨：七歲的微信已經(jīng)承擔(dān)了太多騰訊的期待，保持開放、連接很不簡單，企鵝大家族里的小兄弟都希望他能拉一把，送一程。究竟，微信還是騰訊的地盤，還需要給聽話的小弟們“生態(tài)”、“連接”。

“只是，有點(diǎn)滑稽，就像微軟怎么會把在Windows上運(yùn)行QQ看成一種‘合作’呢？”今日頭條回應(yīng)的這句話什么意思呢？你可以這么理解:今日頭條把微信比作Windows，把抖音比作QQ，QQ在Windows的基礎(chǔ)上進(jìn)行運(yùn)作，理所應(yīng)當(dāng)，從抖音轉(zhuǎn)發(fā)短視頻到微信朋友圈，也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋⒉淮嬖凇昂献鳌标P(guān)系。

今日頭條方面也以調(diào)侃的方式寫到：朋友圈就留給微視吧，抖音也累了，每次解釋被封殺，還要被人稱為“戲精”。

“很近一系列的詆毀，攻擊，對騰訊來說，已經(jīng)是一個非常大的困擾。”騰訊公司公關(guān)總監(jiān)張軍回應(yīng)稱:“我們無意于任何口水之爭，但再佛系，也有忍耐的限度，法律，是我們很好的解決途徑。希望一切競爭，回歸良性！這次訴訟，我們要求的就是要道歉！”

據(jù)36氪消息，張軍在科技媒體社群“山寨發(fā)布會”中披露：將暫停在今日頭條系A(chǔ)pp中投放騰訊公司的廣告。

當(dāng)時，有群成員向張軍求證“騰訊公布與今日頭條系A(chǔ)pp暫停合作，包括暫停投放廣告嗎？”時，張軍回答“至少廣告是不會再投了”。

就在所有人的目光都聚焦在騰訊和今日頭條身上時，一個與今日頭條曾有“緋聞”傳出的巨無霸出現(xiàn)了。

“我挺今日頭條。”一石激起“阿里浪”，阿里巴巴集團(tuán)市場公關(guān)委員會主席王帥通過社交媒體表示：“這場起訴就是要讓人閉嘴。依據(jù)法則就是微信法則。我挺今日頭條。”

?

?

至此，阿里巴巴因為今日頭條與騰訊的公關(guān)戰(zhàn)，主動發(fā)聲。

此前，有媒體報道，從不站隊的今日頭條，有可能跟阿里走到一塊。不過，王帥當(dāng)時對此進(jìn)行了否認(rèn)。

面對騰訊這次來勢洶洶的起訴狀，今日頭條方面在昨日當(dāng)晚立即作出回應(yīng)。據(jù)新浪科技消息，6月1日晚間，針對騰訊起訴今日頭條系一事，今日頭條官方回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)對騰訊的不正當(dāng)競爭行為提出訴訟。”

在同日早些時間，抖音官方發(fā)布通知，稱“抖音企業(yè)號6月1日正式上線”，并列舉出權(quán)威認(rèn)證標(biāo)識、營銷工具、數(shù)據(jù)監(jiān)測、粉絲治理等多項認(rèn)證福利。同時企業(yè)認(rèn)證將開啟平臺認(rèn)證打通，即一次認(rèn)證，享受今日頭條APP、抖音短視頻APP、火山小視頻三大平臺的認(rèn)證標(biāo)識、專屬權(quán)益。

此前，抖音方面認(rèn)為在騰訊公司運(yùn)營的“微信”客戶端上，微信公眾號“快微課”發(fā)布文章虛構(gòu)其視頻來源，抖音短視頻以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計100萬元。

日前，海淀法院受理了此案。目前，“抖音起訴騰訊”案正在進(jìn)一步審理中。

今日頭條、騰訊持續(xù)爆發(fā)口水戰(zhàn)，雙方各執(zhí)一詞，你支持誰？