雙十一臨近格蘭仕起訴天貓遭殃的還是用戶

今日，廣東格蘭仕生活電器商業有限公司通過官方微博發布通報稱，6.18我司在天貓被搜索限流，致原有主力店鋪的銷售出現斷崖式下跌。事情發生之后，我司一直在以各種方式與天貓溝通，均未獲天貓回應。（天貓）在雙十一大促之前，于10月25日將在貓寧店鋪的格蘭仕產品全部下架。我司被迫拿起法律武器，于10月28日向法院提起訴訟。在此，我司奉告不收手的天貓：迷途知返，回頭是岸。

事實上，自打電子商務在國內興起之后，各大電商平臺們之間的二選一是也層出不窮。比如很早京東與天貓的二選一，當年天貓就依靠自己的強勢硬是讓不少服裝品類的大賣家脫離了京東。再后來天貓又與拼多多打起了二選一，很后拼多多也不得不拿起法律的武器！

為什么會出現“二選一”？

格蘭仕國內銷售部負責人表示，“天貓業務層面的一位負責人口頭提出要求，希望我們在平臺合作上二選一，即阿里和拼多多之間做出選擇”。天貓這么做的目的很明顯，那就是借此打壓京東與拼多多這樣的競爭對手。

我們或許可以把他看作是正常的現象。因為任何一家平臺做大了，那就有走壟斷的趨勢。這就好比資本的很后就是走向壟斷。大家想啊，

互聯網領域“二選一”“獨家交易”行為是《電子商務法》明確規定禁止的行為，同時也違反《反壟斷法》《反不正當競爭法》等法律法規規定，既破壞了公平競爭秩序，又損害了消費者權益。

遭殃的還是用戶

從市場經濟出發來看，任何一個行業都不應該出現一家獨大的局面，這也是為什么要出臺壟斷法的原因。大家想啊，原本這個市場是開放的，同行之間的相互競爭不僅有利于行業的發展，同時也會讓消費者們得到受益。假如說什么東西都讓你一家弄去了，那到時候消費者就沒有了選擇的余地，很后買單的還不是咱們消費者腦殼痛？

既然天貓不義在前，那么也不能怪人家格蘭仕出手了。格蘭仕選擇在“雙十一”這個節點對天貓發起訴訟。這勢必會對天貓雙十一造成一定的影響！很后，各位天線貓，關于格蘭仕與天貓這堂子事，大家又是怎么看的呢？