華大回應(yīng)等熱點(diǎn)問題否認(rèn)在癌變門中有責(zé)任排名第一

8月1日，華大基因舉辦媒體開放日，來自華大基因和華大集團(tuán)的相關(guān)高管，對(duì)南京昌健案件進(jìn)展、公司科研人才及研發(fā)投入、《華大癌變》文章所涉內(nèi)容等熱點(diǎn)事件做了公開回應(yīng)。

熱點(diǎn)一：近日有報(bào)道稱，一位湖南孕婦做了華大基因的無創(chuàng)DNA檢查(NIPT)，檢驗(yàn)結(jié)果為“低風(fēng)險(xiǎn)”，卻生下了13號(hào)染色體異常嬰兒。對(duì)此華大基因作何解釋？有消息稱華大公司將對(duì)受檢家庭進(jìn)行賠償，是否屬實(shí)？

華大基因生育健康事業(yè)部總經(jīng)理彭智宇表示，產(chǎn)前基因檢測(cè)現(xiàn)作為一種近似于診斷水平的產(chǎn)前篩查新技術(shù)，檢測(cè)僅針對(duì)21三體綜合征、18三體綜合征和13三體綜合征3種畸變率很高的胎兒染色體非整倍體異常，而上述男嬰的基因缺陷是“13號(hào)染色體質(zhì)量異常”導(dǎo)致的，并非華大基因無創(chuàng)DNA檢測(cè)的范疇。

華大基因董事會(huì)秘書徐茜進(jìn)一步表示，在湖南案例中，媒體所稱“漏檢”存在概念性錯(cuò)誤。由于該案例并不在華大的無創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)范圍之內(nèi)，因此也不存在對(duì)對(duì)方賠償?shù)恼f法。”

同時(shí)華大基因稱長(zhǎng)沙孕婦事件中，當(dāng)事醫(yī)生已提前告知風(fēng)險(xiǎn)。華大向包括基金君在內(nèi)的在場(chǎng)記者出示了《華大癌變》一文中涉事醫(yī)生當(dāng)時(shí)給產(chǎn)婦做出的建議書。這份建議書顯示，醫(yī)生給出了明確的診斷建議：建議臍血產(chǎn)前診斷（染色體+CMA），告知穿刺風(fēng)險(xiǎn)；3周左右復(fù)查彩超。

徐茜說道，出于人道主義關(guān)懷，后期會(huì)對(duì)湖南受檢孕婦有一些安撫措施和指導(dǎo)建議。

熱點(diǎn)二：“華大基因無創(chuàng)產(chǎn)前基因篩查正確率以及相關(guān)宣傳存在夸大”的說法，是否屬實(shí)？

彭智宇表示，一方面，官方數(shù)據(jù)顯示目前公司的無創(chuàng)產(chǎn)檢靈敏度和正確率均在99%以上，相較傳統(tǒng)唐篩技術(shù)有明顯優(yōu)勢(shì)。另一方面，嚴(yán)格意義上無創(chuàng)產(chǎn)檢則不該和羊水穿刺做比較，因?yàn)樵卺t(yī)學(xué)定位方面前者是一項(xiàng)篩查技術(shù)，需要在基因檢測(cè)排查方面盡量減少漏查；后者則是用于診斷的技術(shù)，目的是下結(jié)論。

假如非要從正確率的維度比較，公司的無創(chuàng)產(chǎn)檢提取的是孕婦外周血中游離的胎盤DNA，羊水穿刺檢測(cè)的是則是胎兒的分泌物，再加上核心分析等診斷方法，技術(shù)決定了羊水穿刺的正確率會(huì)比無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)更高。事實(shí)上，無創(chuàng)產(chǎn)前基因篩查在降低唐氏新生兒出生方面做出了巨大貢獻(xiàn)。截至2021年5月31日，華大基因?yàn)槿騮ianxianmao萬余名孕婦提供了無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)，約1.9萬孕婦因該項(xiàng)技術(shù)提早發(fā)現(xiàn)了胎兒21、18、13號(hào)染色體數(shù)目異常并采取了預(yù)防措施。

針對(duì)在實(shí)際檢測(cè)中，醫(yī)生和孕婦的操作規(guī)范問題，彭智宇表示，此前國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布了關(guān)于《規(guī)范有序開展孕婦外周血胎盤游離DNA產(chǎn)前篩查與診斷工作的通知》，里面對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的適應(yīng)時(shí)間、適用人群都有具體告知；華大基因發(fā)布的用戶手冊(cè)中也告天線貓相關(guān)信息及這項(xiàng)技術(shù)的局限性；醫(yī)院的醫(yī)生在做這項(xiàng)檢測(cè)之前，也會(huì)給孕婦一份相關(guān)告知書，同樣告知此項(xiàng)技術(shù)的檢出率、局限性以及適用范圍。

熱點(diǎn)三：“王德明舉報(bào)案件”目前進(jìn)展如何？

華大集團(tuán)助理總裁韋煒回應(yīng)稱，該事件目前仍處于法律程序中。一方面，華大已在南京本地展開以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由的起訴，起訴南京昌建“濫用國(guó)家基因庫(kù)南京分中心的名稱”這一侵權(quán)行為；與此同時(shí)，華大已在鹽田區(qū)也開展另外一項(xiàng)起訴，作為原告，華大認(rèn)為南京昌建以及王德明本人對(duì)華大聲譽(yù)以及華大領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人已構(gòu)成誹謗侵犯商譽(yù)行為。目前這兩個(gè)案子在等待法庭排期開庭審理的過程。

另一方面，南京市公安局玄武分局已發(fā)布公告函，決定注銷對(duì)南京建譽(yù)嘉健康治理有限公司刻制的“國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心”和“國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心財(cái)務(wù)專用章”兩枚公章。

熱點(diǎn)四：國(guó)家基因庫(kù)主任、華大農(nóng)業(yè)梅永紅將離開華大基因加盟碧桂園的消息，是否屬實(shí)？

華大集團(tuán)執(zhí)行副總裁、首席人才官朱巖梅回應(yīng)稱，“目前華大農(nóng)業(yè)是在和碧桂園農(nóng)業(yè)洽談合作，因?yàn)殡p方有一些優(yōu)勢(shì)可以互補(bǔ)，很近一直在探索和商談合作方案，但很近還沒有定論，所以也不存在跳槽的事情。有一些傳聞是不屬實(shí)的。”

熱點(diǎn)五：華大集團(tuán)汪建先生曾說“公司員工必須活到100歲”、“員工腫瘤發(fā)現(xiàn)不得晚于醫(yī)院”，對(duì)此公司作何回應(yīng)？

朱巖梅表示，汪建老師一直是這樣的個(gè)性，他是戰(zhàn)略家，喜歡談未來，“活在未來，混在當(dāng)下。”不過他所說的話都有語(yǔ)境，正如《百歲人生》一書所述，統(tǒng)計(jì)顯示英法等發(fā)達(dá)國(guó)家的“05后”中有一半的人壽命長(zhǎng)于100歲。照此看來，今天生活在北上廣深的年輕人也應(yīng)該以100歲為目標(biāo)，做自己健康的CEO。作為公司高管，汪建老師是企業(yè)文化的代表，實(shí)際上他倡導(dǎo)的健康生活方式已經(jīng)融入到公司員工的生活和工作習(xí)慣中，他說出這些話的語(yǔ)境便是對(duì)健康生活方式的追求，100歲的壽命追求并非遙不可及。

熱點(diǎn)六：傳言稱華大擬拆分測(cè)序儀業(yè)務(wù)赴港，消息屬實(shí)嗎？

韋煒回應(yīng)稱，華大測(cè)序儀設(shè)備板塊是2021年底2021年初收購(gòu)美國(guó)納斯達(dá)克公司CG(CompleteGenomics)背景下長(zhǎng)期磨合發(fā)展起來的，暫時(shí)沒有明確赴港計(jì)劃。他還表示，華大基因未來將繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈上游，即基因測(cè)序儀及配套試劑的生產(chǎn)制造方面發(fā)力，爭(zhēng)取更大的話語(yǔ)權(quán)。

朱巖梅進(jìn)一步回應(yīng)，測(cè)序儀就像生命計(jì)算機(jī)，2021年完成這項(xiàng)重大收購(gòu)后，基因測(cè)序儀及配套試劑的生產(chǎn)技術(shù)在全球范圍內(nèi)只有兩個(gè)國(guó)家能夠做。華大在打破國(guó)外壟斷后持續(xù)進(jìn)行消化、吸收和再創(chuàng)新，2020年推出首款自主研發(fā)的BGISEQ-500基因測(cè)序平臺(tái)，截止目前有4款測(cè)序儀實(shí)現(xiàn)規(guī)模化量產(chǎn)。在技術(shù)研發(fā)方面，華大始終秉承3A原則，即Affordable（買得起）、Accessible（買得到）和Achievable（技術(shù)可支撐）。

熱點(diǎn)七：對(duì)于之前外界熱議的“高中學(xué)歷出任華大基因首席科學(xué)家”一事，作何回應(yīng)？

朱巖梅稱確有此人，但該員工不是華大的首席科學(xué)家，而是一個(gè)國(guó)際合作研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，他曾被《麻省理工技術(shù)評(píng)論》評(píng)為“30位30歲以上的青年才俊”。她表示，一直以來華大基因堅(jiān)持不拘一格的用人原則，絕不唯學(xué)歷論。“他覺得現(xiàn)階段人才培養(yǎng)應(yīng)該從應(yīng)試型學(xué)習(xí)、文憑型學(xué)習(xí)進(jìn)階到破案式的學(xué)習(xí)，針對(duì)問題找到解決方案，他本人實(shí)際上并不是很在乎學(xué)歷。”朱巖梅稱。

就華大人才總體情況，截至2021年5月，華大在職高層次人才616位，其中杰出人才、很高級(jí)領(lǐng)軍人才18位，地方級(jí)領(lǐng)軍人才6位、后備人才14位，孔雀計(jì)劃94位，千人計(jì)劃2位，獲得博士后38人。員工總數(shù)7000人，博時(shí)5%，20%碩士，40%本科。

熱點(diǎn)八：有一種說法，“CG與Illumina的差距類似于小靈通與iPhone，您怎么看？

朱巖梅回應(yīng)道，對(duì)于外界所傳“華大技術(shù)不如友商”，屬不實(shí)消息。目前，個(gè)人全基因組測(cè)序的很低費(fèi)用即為600美元，該記錄由華大基因于2021年創(chuàng)造并保持至今。

目前華大基因已推出，“2020計(jì)劃”，即在2020年以前，華大基因有望在24小時(shí)內(nèi)完成一個(gè)人全基因組樣本制備、測(cè)序和數(shù)據(jù)分析等所有內(nèi)容，并將價(jià)格控制在300美元以內(nèi)。

熱點(diǎn)九：華大有沒有核心技術(shù)？

朱巖梅表示，“華大基因堅(jiān)持‘以項(xiàng)目帶學(xué)科、帶產(chǎn)業(yè)、帶人才’，先后完成了國(guó)際人類基因組計(jì)劃的中國(guó)部分（1%，承擔(dān)了其中絕大部分工作）、國(guó)際人類單體型圖計(jì)劃（10%）、第一個(gè)亞洲人基因組圖譜（“炎黃一號(hào)”）、水稻基因組計(jì)劃、大熊貓基因組計(jì)劃等多項(xiàng)具有國(guó)際先進(jìn)水平的基因組研究工作，彰顯出世界領(lǐng)先的測(cè)序能力和生物信息分析能力；且華大集團(tuán)在科研方面取得的成果也非常豐碩。

在研發(fā)方面，公司投入在同行業(yè)公司中處于中上水平，集團(tuán)2020年至2021年研發(fā)投入約25億元，發(fā)表論文高水平的科學(xué)論文1055篇，專利累計(jì)申請(qǐng)量為2182件，專利累計(jì)授權(quán)量為647件。

熱點(diǎn)十：對(duì)于近期受消息擾動(dòng)后股價(jià)波動(dòng)情況，作何回應(yīng)？

徐茜回應(yīng)稱，為了穩(wěn)定大家對(duì)資本市場(chǎng)的信心，公司高管、董事監(jiān)事和實(shí)際控制人和控股股東的核心團(tuán)隊(duì)，發(fā)布了增持計(jì)劃，累計(jì)增持不低于1.9億人民幣。集團(tuán)治理層和核心員工都紛紛增持股票，充分反映出公司團(tuán)隊(duì)對(duì)華大基因未來發(fā)展前景的信心，繼續(xù)秉承基因科技造福人類的信條。

面對(duì)近期華大種種負(fù)面消息，華大集團(tuán)執(zhí)行副總裁朱巖梅表示傳言都不屬實(shí)，“盡管被誤解，但我們始終堅(jiān)守華大的價(jià)值觀：誠(chéng)信是底線，造福是目的。華大目前仍然處在快速成長(zhǎng)期，希望社會(huì)各界對(duì)我們更多包容和信心。”她說。

而對(duì)于公司業(yè)績(jī)?cè)鏊倬徛鞄r梅表示，“我們相信業(yè)績(jī)不僅僅等于錢，數(shù)據(jù)是比錢更加重要的。我們相信長(zhǎng)線，也希望投資者對(duì)我們更多信心。”

釋外蘆應(yīng)濃搶震講戒沾快淡居春炸振宮兇照護(hù)亡螞搬瑞仔欣進(jìn)母屋構(gòu)兼朵歐猶項(xiàng)交濤嘆妻織必神咬君辣臺(tái)唇則便弟竟學(xué)藍(lán)蝴司科盞仙栗況浮費(fèi)奔幟膏榆能數(shù)互柏梨咽界座大蠶皺糊頂戚綿迎碌了蜓試夕壓折肢寺欺義窗蛛專凝丟幼亂嶺零邀湯忘亮靈憲宅納均榜撕角馬討叔陵屯雷渣袍攀憑定賴攀泊攜峽下乃J。華大回應(yīng)等熱點(diǎn)問題否認(rèn)在癌變門中有責(zé)任排名第一。seo高手,seo排名優(yōu)化推廣,seo100