凡是提交并被驗證的原創(chuàng)內(nèi)容，百度熊掌號列出其它網(wǎng)站出現(xiàn)的同樣文章，seo優(yōu)化軟件,seo網(wǎng)站優(yōu)化軟件,站長可以根據(jù)情況申請維權。我雖然看到幾個未注明出處或者甚至直接宣稱是自己原創(chuàng)的未授權轉(zhuǎn)載/抄襲，不過并沒有點擊“去初審”按鈕，所以也不知道后續(xù)過程的細節(jié)。
據(jù)維權服務指南介紹，后面還有初審、提交原創(chuàng)證明材料、簽署維權合同等過程。對這套過程的繁雜困難程度，我并不樂觀，畢竟，一牽扯到人工審核，我有過無法向百度百家號證明文章是我原創(chuàng)的經(jīng)驗教訓，也有上面提到的熊掌號人工審核依然說我不是原創(chuàng)的經(jīng)歷。
不過無論如何，有了自動辨別技術輔助下的原創(chuàng)維權渠道，創(chuàng)作者除了提交證明自己原創(chuàng)的材料，似乎并不需要投入時間、精力、專業(yè)知識等去取證、談判、訴訟等等，這些委托第三方了。在百度系統(tǒng)中處理版權維權，對涉及抄襲的網(wǎng)站未來恐怕是會有負面影響的，這也許會成為一種威懾。這是個好的開始。
另外一件是從盧松松那看到的新聞：警惕最新互聯(lián)網(wǎng)碰瓷，轉(zhuǎn)載文章都是起訴對象。新聞大意是，轉(zhuǎn)載文章，尤其公眾號轉(zhuǎn)載別人的文章，一旦侵權，能夠很輕松地通過杭州互聯(lián)網(wǎng)法院進行起訴，流程全部電子化，起訴成本非常低。
與很多留言的人對此頗為鄙視不同的是，我不覺得這有什么問題，網(wǎng)站優(yōu)化軟件,網(wǎng)絡優(yōu)化軟件,只要是未經(jīng)授權的轉(zhuǎn)載，或者大部分根本就是抄襲，這不是碰瓷，這是好事。站在轉(zhuǎn)載方那邊，可能覺得小題大做，靠起訴轉(zhuǎn)載賺錢是不是太黑心了。站在創(chuàng)作者這邊，沒有這種起訴成本低的渠道，多年不斷被抄襲的郁悶我們又該找誰訴說呢？
只有真正強制性觸及利益，抄襲、未授權轉(zhuǎn)載才能被有效遏制，真正愿意、并有能力創(chuàng)作內(nèi)容的人的動力才能被激發(fā)出來。大家覺不覺得，這些年有意思的SEO文章很少很少了，癥結可能就在于此：寫原創(chuàng)的人，費時間精力寫了，很多人看了不知道是你寫的，得不到原創(chuàng)待遇、排名、流量，也得不到應該有的名譽、聲望、小小虛榮心的滿足，抱怨幾句還可能被鄙視，那誰還寫？
下一篇：近期要參加的SEO會議
如果您覺得 內(nèi)容營銷與SEO結合的前途 這篇文章對您有用，請分享給您的好友，謝謝
文章地址：http://www.meyanliao.com/article/seo/3686.html
文章地址：http://www.meyanliao.com/article/seo/3686.html
